Симона Соловейчика я знал еще давно, со времен Советского Союза — еще только дети мои были маленькие, я очень заинтересовался проблемой их воспитания и не помню уже в каком издании, но я увидел и с интересом прочем ряд статей этого удивительного педагога. Для того времени они были очень необычны.
И вот не так давно, уже в Интернете, я опять натолкнулся на одну из его статью 1994 года, которую и хочу здесь представить
Я размещу просто выдержки их этой статьи — то, на чем бы я акцентировал внимание. А в конце обсуждения я размещу ссылку.
Так вот Соловейчик пишет, что Свобода является самой большой ценностью для человека и сразу делит её — на внутреннею и внешнею. Внешняя — это свобода «от чего-либо», в внутренняя — свобода «для чего» -то есть для его самореализации. И здесь, Соловейчик, игнорирует внешнею свободу «извне» как временную, нестабильную, и акцентирует внимание на внутренней свободе, которую определяет уже стержень, над которым ничто не властно.
Вот цитата:
Внутренняя свобода не зависит жестко от внешней. В самом свободном государстве могут быть зависимые, несвободные люди. В самом несвободном, где все так или иначе угнетены, могут быть свободные.
Не правда ли — парадоксально. Человек имеющий все, не знающий ни в чем отказов, может быть обыкновенным рабом вещей, рабом своего достатка, а его кухарка может быть более свободной и независимой
И все таки вот кто свободный человек:
От чего свободен внутренне свободный человек? Прежде всего от страха перед людьми и перед жизнью. От расхожего общего мнения. Он независим от толпы. Свободен от стереотипов мышления — способен на свой, личный взгляд. Свободен от предубеждений. Свободен от зависти, корысти, от собственных агрессивных устремлений
Интересно. А встречались ли в вашей жизни люди, которых в достаточной степени, можно было отнести к категории свободных людей по Соловейчику.? Я вот немного подумал, повспоминал и …. наверное я таких людей не встречал, кроме Кипелова, конечно
… только читал о них. Не повезло, видимо